記録所.com

2005年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

公立図書館の蔵書廃棄と著者の利益

結果 破棄差戻向き―

あらまし千葉県の船橋市西図書館の司書が、新しい歴史・公民教科書の作成を目指す団体やその賛同者らへの反感から、独断で、廃棄の基準に当たらない蔵書107冊を廃棄した。約8か月後に新聞報道で発覚し、司書は減給の懲戒処分を受け、職員らの寄付で本は再び収蔵された(入手困難な4冊は同じ著者の別の本で代替された)。団体とその役員・賛同者らは、著作者としての人格的な利益を侵害され精神的苦痛を受けたとして、市に慰謝料の支払いを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、著者には自分の本が図書館に収蔵され閲覧されることについて法的な権利や利益はないとして、請求を退けるべきものと判断した。
最高裁の判断

公立図書館は、著者にとっても考えを人々に伝える公的な場であり、閲覧できる本の著者が持つこの利益は法的に保護される。

職員が著者や本への独断的な評価や個人的な好みで不公正に本を廃棄すれば、著者の利益を侵害し、国家賠償法上違法となる。

今回の廃棄は団体や賛同者らへの反感によるもので違法な侵害に当たるとし、二審判決を破棄して、審理を尽くすため高裁に差し戻した。

裁判年月日
2005年7月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(受)第930号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成15年(ネ)第5110号

2004.03.03請求を退けるべきものとした ―
2004.03.03―請求を退けるべきものとした―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成16年(受)第930号

2005.07.14 判決破棄差戻 この判決
2005.07.14判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横尾 和子賛成―裁判長
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。