2005年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
帳簿を見せない法人と青色申告
結果 棄却向き―
| あらまし | ある法人は、税務調査で税務職員から何度も帳簿書類の提示を求められたが、調査の理由が示されていないなどと主張して協力しなかった。税務署は、帳簿書類がきちんと保存されていないとして、法人税の青色申告の承認を取り消した。さらに、仕入れにかかった消費税を差し引くことも認めず、消費税と地方消費税を増額し、過少申告加算税も課した。法人は、帳簿書類は保管していたとして、これらの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、税務署の処分に違法はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 帳簿を持っているだけでは足りず、税務職員の検査で求められたときにすぐ見せられる態勢で保存していなければ、青色申告の承認の取消し理由になると判断した。 消費税でも同じで、検査の際にすぐ見せられる態勢で保存していなければ「保存しない場合」に当たり、仕入れにかかった消費税を差し引けないとした。 この法人は、正当な求めに応じられない特段の理由もないのに提示を拒み続けたので、帳簿を保管していても、どの処分も違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（行ヒ）第278号
- 事件名
- 消費税更正処分等取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成16年（行コ）第1号 2004.06.15処分に違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成16年（行ヒ）第278号 2005.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。