記録所.com

1989年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

兵庫県議選の定数配分と特例選挙区

結果 破棄自判向き―

あらまし1987年4月12日の兵庫県議会議員選挙について、選挙人らが、県の条例で決めた議員定数の配分は違法だとして、一部の選挙区の選挙を無効とするよう求めた。この選挙では、議員1人当たりの人口の差が最大で1対4.52あり、人口の多い選挙区の定数が少ない選挙区より少ない逆転も27とおりあった。また、人口の少ない佐用郡と城崎郡(a町を除く)の選挙区を、他と合わせずに残す特例選挙区としたことも争われた。
それまでの判断二審の大阪高裁は、特例選挙区には離島のような地理的に特殊な事情が必要だとし、定数配分も違法と判断した。ただし選挙を無効とする請求は退け、一部の選挙区の選挙が違法だと宣言すべきだとした。
最高裁の判断

原判決を変更して選挙人らの請求を退け、選挙が違法だとする宣言もなくした。

特例選挙区の設置に離島のような地理的条件は不要で、県議会の裁量を認め、本件の設置は違法でないとした。

投票価値の差は法律に反する程度だったが、人口の告示から選挙まで8か月余で、是正の期間は過ぎていないとした。

裁判年月日
1989年12月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(行ツ)第15号
事件名
選挙無効
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和62年(行ケ)第1号

1988.11.22請求は退けたが、一部選挙区の選挙は違法と宣言すべきとした ―
1988.11.22―請求は退けたが、一部選挙区の選挙は違法と宣言すべきとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成1年(行ツ)第15号

1989.12.21 判決破棄自判 この判決
1989.12.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。