記録所.com

1991年4月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

東京都議会の定数配分と1票の格差

結果 棄却向き―

あらまし1989年7月2日の東京都議会議員選挙について、選挙区ごとの議員の数を定めた条例が違法だとして、選挙の無効の確認を求める裁判が起こされた。都議会は、この条例が公職選挙法に違反するとした1987年の最高裁判決を受けて1988年に条例を改正し、3つの選挙区で1人ずつ減らし、4つの選挙区で1人ずつ増やしていた。それでも議員1人当たりの人口の差は最大で約3.09倍あり、人口の多い選挙区のほうが議員の少ない逆転が52通り残っていた。
それまでの判断東京高等裁判所は、この裁判を適法なものと認めたうえで、条例の定数配分は違法だとして、選挙の違法を宣言した。
最高裁の判断

上告を退けた。定数配分の規定は選挙当時、公職選挙法に違反していたとして、選挙の違法を宣言した高裁の判断を支持した。

1票の価値の差や逆転現象は合理的といえる程度を超え、昼間人口の増加や行政需要、定数の経緯を考えても正当化できないとした。

都議会は長年差を放置し、最高裁判決の後の改正も不十分だったので、合理的な期間内に是正しなかったと判断した。

裁判年月日
1991年4月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成2年(行ツ)第64号
事件名
選挙無効確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所

平成1年(行ケ)第174号

1990.01.30選挙の違法を宣言した 裁判所のサイトにある
1990.01.30―選挙の違法を宣言した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成2年(行ツ)第64号

1991.04.23 判決棄却 この判決
1991.04.23判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。