記録所.com

1994年1月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

大阪府知事の交際費文書の公開

結果 破棄差戻向き―

あらまし住民らは1985年10月、大阪府の公文書公開条例に基づき、同年1〜3月に支出された知事の交際費の文書を公開するよう知事に求めた。知事は支出伺などは公開したが、請求書、領収書、現金出納簿、支出証明書については、条例で非公開とされる情報にあたるとして公開しない決定をした。これらの文書には、懇談の日時や場所、交際の相手方、金額などが記録されていた。住民らは、この非公開決定の取消しを求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、文書に非公開とすべき情報は記録されていないとして、非公開決定を違法と判断し、これを取り消した。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、非公開にできる情報にあたるかを審理し直させるため、大阪高裁に差し戻した。

相手方が分かる文書の公開は信頼関係を損ない、交際事務に支障が出るおそれがあるので、原則として非公開にできるとした。

相手方が私人なら交際は私的な出来事で、費用や金額を知られたくないのは正当だとし、公表予定のものを除き公開できないとした。

裁判年月日
1994年1月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(行ツ)第18号
事件名
行政処分取消
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成1年(行コ)第8号

1990.10.31非公開決定を違法として取り消した 裁判所のサイトにある
1990.10.31―非公開決定を違法として取り消した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(行ツ)第18号

1994.01.27 判決破棄差戻 この判決
1994.01.27判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―
大白 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。