記録所.com

1989年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

不発弾事故と賠償請求の20年の期限

結果 破棄自判向き―

あらまし1949年2月、鹿児島県の山林で不発の焼夷弾の処理に伴う防火活動を手伝っていた男性が、突然爆発した不発弾の燃える油を浴びて重傷を負い、顔の傷跡や視力・聴力の低下などの後遺症が残った。事故は、燃え続ける危険な不発弾に砂をかぶせる作業をさせた巡査の過失によるものだった。男性とその妻は、事故から28年10か月余りたった1977年12月に、国に損害賠償を求めて提訴した。
それまでの判断一審は請求をすべて退けた。二審は、20年の期間は時効であり、国がこれを持ち出すのは信義に反して許されないとして、男性に慰謝料500万円、妻に250万円などの支払いを命じた。
最高裁の判断

不法行為の賠償請求権の20年の期間は、時効ではなく、被害者の認識に関係なく権利を一律に消滅させる除斥期間だと判断した。

夫婦の請求権は提訴前に20年の経過で当然に消滅しており、国の主張がなくても裁判所は消滅と判断すべきだとした。

そのため国の主張が信義に反するという夫婦の訴えは理由がないとし、二審の国敗訴部分を取り消して請求を退けた。

裁判年月日
1989年12月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(オ)第1477号
事件名
国家賠償
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和55年(ネ)第157号

1984.09.28請求を一部認めた ―
1984.09.28―請求を一部認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(オ)第1477号

1989.12.21 判決破棄自判 この判決
1989.12.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 哲郎賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。