記録所.com

1989年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

千葉県議会の定数配分と特例選挙区

結果 破棄自判向き―

あらまし1987年4月12日に千葉県議会議員選挙が行われた。千葉県は、1983年の選挙当時の定数配分を違法とした最高裁判決を受けて、6つの選挙区の定数を1人ずつ増やしたが、人口の少ない海上郡、匝瑳郡、勝浦市の3選挙区は、特例として単独の選挙区のまま残した。これに対し、議員1人当たりの人口の差が大きく、定数配分を定めた条例は違法だとして、市川市選挙区の選挙を無効にするよう求める訴えが起こされた。
それまでの判断東京高等裁判所は、定数配分の規定は公職選挙法に違反すると判断した。ただし、選挙を無効にする請求そのものは退け、市川市選挙区の選挙が違法であると宣言すべきだとした。
最高裁の判断

人口が少なくても単独で残せる特例選挙区の設置は原則県議会の裁量に委ねられるが、人口が基準の半分を著しく下回れば認められないとした。

海上郡、匝瑳郡、勝浦市の3選挙区は人口が基準の0.35〜0.41倍で、許されない程度には至っておらず、存置は適法だとした。

議員1人当たりの人口の差は最大3.98倍で、顕著な逆転現象も解消されたため定数配分は適法とし、選挙無効の請求を退けた。

裁判年月日
1989年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(行ツ)第176号
事件名
選挙無効
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所

昭和62年(行ケ)第77号

1988.09.19定数配分を違法とし、請求は退けつつ選挙の違法を宣言すべきとした 裁判所のサイトにある
1988.09.19―定数配分を違法とし、請求は退けつつ選挙の違法を宣言すべきとした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和63年(行ツ)第176号

1989.12.18 判決破棄自判 この判決
1989.12.18判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。