記録所.com

1992年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

もんじゅ周辺住民の訴える資格

結果 破棄自判向き―

あらまし国は1983年5月、動力炉・核燃料開発事業団に対し、高速増殖炉「もんじゅ」の設置を許可した。原子炉から約29〜58キロの範囲に住む住民らが、この許可には重大で明白な欠陥があるとして、無効の確認を求めて国を訴えた。住民らは同時に、事業団を相手に建設や運転の差止めを求める民事訴訟も起こしていた。
それまでの判断一審は、民事訴訟のほうが有効で適切な解決方法だとして訴えを退けた。二審は、原子炉から半径20キロの外に住む住民らには訴える資格がないとして、住民らの控訴を退けた。
最高裁の判断

二審判決と一審判決を取り消し、審理をやり直させるため福井地裁に差し戻した。

原子炉の安全審査の規定は、事故で直接重大な被害を受けると想定される周辺住民の生命や身体を個別に守る趣旨も含むとした。

もんじゅの種類や規模、距離からみて約29〜58キロの住民にも訴える資格があり、民事訴訟を起こしていても無効確認の訴えは妨げられないとした。

裁判年月日
1992年9月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(行ツ)第130号
事件名
原子炉設置許可処分無効確認等請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和63年(行コ)第2号

1989.07.19控訴を退けた 裁判所のサイトにある
1989.07.19―控訴を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成1年(行ツ)第130号

1992.09.22 判決破棄自判 この判決
1992.09.22判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。