1958年6月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
貸金の返済と小切手の返還の引換え
結果 その他向き―
| あらまし | 貸主が借主にお金を貸し、借主は返済を確実にするため、昭和25年12月末ごろ、信用組合が振り出した10万円の小切手1通を貸主に渡した。その後、貸主は借主に対し、貸したお金（元金合計5万3000円）と遅延損害金の支払いを求めて裁判を起こした。借主は「小切手を返してもらうのと引換えでなければ支払わない」と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、小切手はすでに時効で消滅したので引換えを求める理由はないとして借主の主張を退け、貸主の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 借金の支払いを確実にするために小切手を渡した場合、借主は特別な事情がない限り、小切手の返還と引換えに支払うと主張できる。 小切手の時効は貸主が主張していなかったのに、二審はこれを認定して借主の主張を退けた。当事者が主張していない事実で判断したもので違法だ。 最高裁は自ら判断し、借主は小切手の返還と引換えに5万3000円と年1割の遅延損害金を支払うよう命じ、貸主のそれ以外の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第758号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸金の請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1954.06.17小切手との引換えの主張を退け、請求を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第758号 1958.06.03 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。