1962年8月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽の受理書による代金の誤払い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 連合軍向けの物資を納めた会社が、国の調達機関である東京特別調達局に代金を求めた。ところが、調達局の支払窓口は、偽造された受理書を出した「Ｄ元彦」と名乗る者に小切手を渡して支払いを済ませていた。調達局で保管する控えもすりかえられており、書類には調達局の用紙や印が使われていた。会社は、この支払いは無効だとして、代金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、支払窓口の係官に落ち度はなかったとして、偽者への支払いを有効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 債権者の代理人と称して権利を行使する者にも、本物らしく見える相手への支払いを有効とする民法478条が当てはまる。 この規定で支払いが有効になるのは、支払う側が事情を知らず、落ち度もない場合に限られる。 複数の担当者が段階的に関わる支払いでは、どの段階の落ち度も支払う側の落ち度となるとし、審理が不十分として高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1962年8月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第388号
- 事件名
- 納品代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.02.05偽者への支払いを有効と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第388号 1962.08.21 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。