1960年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
「蛇の目」商標と藤の花の輪の標章
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社は、二重の同心円の間を塗り潰した図形で「蛇の目」印と呼ばれる商標を登録していた。別の業者は、塗り潰した太い円の輪郭と、藤の花を図案化した輪を同心円状に組み合わせた標章（「イ」号標章）を使っていた。この標章が登録商標の権利の範囲に入るかどうかを特許庁が審判で判断し、その結論（審決）に不服だった業者が、審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、二つのマークはどちらも「蛇の目」、つまり二重の同心円を基本にしていて、見た目もイメージも紛らわしいと判断し、業者の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二つの商標が似ている理由をどう説明するかについて、裁判所は当事者の主張に縛られないとした。 どちらも二重の同心円を基本にしていて、見た目もイメージも紛らわしいとした高裁の判断は納得できるもので、経験則にも反しないとした。 高裁の判決は業者が挙げた過去の判例にも反しないとして、業者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第478号
- 事件名
- 商標権利範囲確認抗告審判審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1958.03.27審決の取消しの請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第478号 1960.09.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。