記録所.com

1960年10月11日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地を貸した人の許可申請への協力義務

結果 棄却向き―

あらまし1953年4月7日、土地の持ち主は、荒れた農地を整地して耕作することを条件に、相手に10年間貸す契約を結んだ。使用料は最初の3年間は無料で、その後はその年の作柄をみて話し合って決めることになっていた。借りた人は、この契約にもとづいて農地を借りる権利を設定するための許可を町の農業委員会に申請するよう、持ち主に求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は契約が成立したと認めた。そのうえで、賃料は町の農業委員会が定める小作料の上限額になるとし、持ち主に許可を申請するよう命じた。
最高裁の判断

使用料は収穫高に応じて話し合って決めるので、町の農業委員会が定める小作料の上限を超えない約束だったと解釈でき、賃料をその上限額とした二審の判断は正しい。

農地を貸す約束をした持ち主は、契約上当然に、借りる権利がきちんと効力をもつよう、許可の申請に協力する義務を負う。

二審は借りた人が求めたとおりの判決をしただけで、求められていないことを判断したわけではない。そのため、持ち主の上告を退けた。

裁判年月日
1960年10月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第836号
事件名
占有保全等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.06.28持ち主に農業委員会への許可申請を命じた ―1958.06.28―持ち主に農業委員会への許可申請を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第836号

1960.10.11 判決棄却 この判決
1960.10.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。