1960年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
交換分合計画の一部だけの無効確認
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 農業委員会は1953年2月20日、土地改良法にもとづき、7筆の農地の持ち主を入れ替えて整理する「交換分合計画」を決めた。この計画で影響を受けた農家は、計画のうち自分に関係する3つの土地の部分だけについて、無効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、交換分合計画は7筆の土地をまとめた一つの行政の決定なので、その一部だけの無効確認を求めることはできないとして、裁判の中身を判断せずに訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 計画のうち、ほかの土地は農家の権利とまったく関係がない。農家はその部分の無効確認を求める利益を持たず、関係する部分だけを争うことは認められる。 計画を必ず分けられないものと考える必要はない。一部を無効にして不都合が生じるなら、委員会が計画を変えるか取りやめて直せばよい。 そうした理由で農家の権利の主張を妨げることは許されないとして、二審判決を破棄し、一審判決を取り消して福井地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第613号
- 事件名
- 農地交換分合計画無効確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1959.04.06一審と同じく訴えを不適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第613号 1960.11.29 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。