記録所.com

1961年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

確定判決後の口約束の贈与の取消し

結果 棄却向き―

あらまし亡くなった人から相手方へ不動産が死後に贈られた(死因贈与)ことが、以前の裁判の判決で認められ、その判決は確定した。亡くなった人の相続人は、この贈与は書面によらないものだとして、判決の確定後である1958年8月13日に取り消した。この不動産の登記手続などをめぐる裁判で、その取消しに効力があるかどうかが争われた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、確定判決で贈与の事実が認められた以上、相続人に取消権を認めるべきでないと判断した。
最高裁の判断

相続人の上告を退けた。贈与を認めた判決の確定後に、書面によらない贈与だとして取り消しても、その取消しに効力はない。

裁判中に取消権を使わないまま審理が終わり、贈与を認める判決が確定すれば、確定判決の効力により、後から取り消して争うことはできない。

判決の確定だけで取り消せなくなるので、贈与の履行が終わっているかなど、他の事情を重ねて判断する必要はない。

裁判年月日
1961年12月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第1017号
事件名
不動産所有権移転登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1960.06.16相続人の取消権を認めなかった 裁判所のサイトにある1960.06.16―相続人の取消権を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第1017号

1961.12.12 判決棄却 この判決
1961.12.12判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。