1962年10月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の境界確定と所有者の表示
結果 棄却向き―
| あらまし | 熊本県にある隣り合う2つの山林（ｃ番とｄ番）の境界をめぐり、ｃ番の山林を共有する11人を相手に、境界を確定する訴えが起こされた。二審判決は11人全員を共有者と認めたが、判決の結論部分（主文）では1人（Ａ）を共有者として書いていなかった。11人は、この食い違いが違法であるなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高裁は、理由の中でＡを含む11人全員をｃ番の山林の共有者と認めたうえで、ｃ番とｄ番の境界を定めた。結論部分では、Ａ以外の人だけを共有者として書いた。 |
| 最高裁の判断 | 境界を確定する裁判では、結論部分に隣り合う土地の境界を示せば足り、所有権の確認を求めていない限り、所有者を書く必要はないとした。 Ａを結論部分に書かなかった二審判決に違法はなく、他の人を共有者と書いたのは無用な記載にすぎないとして、上告を退けた。 11人全員を共有者と認めた以上、全員を相手にした訴えは適法で、境界の認定も証拠に照らして是認できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第513号
- 事件名
- 境界確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。