記録所.com

1992年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

自宅購入の借入金利子と譲渡所得

結果 棄却向き―

あらましある個人が1971年、東京都世田谷区の土地と建物を自宅用に約5110万円で買い、銀行からの借入金のうち3000万円を代金にあて、買ってから約2か月後に住み始めた。その後、1978年と1979年に土地と建物を分けて売った。この個人は所得税の更正処分などの取消しを求めて裁判を起こし、売却益の計算で借入金の利子をどこまで差し引けるかが争われた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、結論として、住み始めるまでの期間の利子だけを取得費に含め、それより後の利子は含めない判断をした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

自宅を買うための借入金の利子は、原則として日常の生活費にあたり、売却益の計算で差し引ける「資産の取得に要した金額」には入らない。

ただし、借入れから住み始めるまでの期間の利子は、使い始める準備に必要な費用といえ、取得に付随する費用として差し引ける。

本件では住み始めた日までの51日分の利子約38万円だけが対象で、その後の利子は対象外だとして、この個人の上告を退けた。

裁判年月日
1992年7月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(行ツ)第115号
事件名
所得税更正処分等取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和60年(行コ)第41号

1986.03.31住み始めるまでの利子に限り取得費と認めた 裁判所のサイトにある
1986.03.31―住み始めるまでの利子に限り取得費と認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(行ツ)第115号

1992.07.14 判決棄却 この判決
1992.07.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。