記録所.com

1953年1月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

買う気のない相手への麻薬の譲り渡し

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬取締法違反(麻薬の譲り渡しの手助けの未遂)に問われた。被告人の弁護人は、麻薬を受け取る側に本当に受け取る意思がなかったのだから、麻薬を譲り渡す罪は成り立たないなどと主張して、最高裁に上告した。あわせて、二審の判決は刑事訴訟法の精神や憲法で保障された人権を考えていないとも主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人の訴えを認めず、有罪の判断を変えなかった。
最高裁の判断

受け取る側に本当に受け取る意思がなくても、渡す側が禁止された麻薬を渡すつもりで実際に渡せば、麻薬を譲り渡す罪は成り立つと判断した。

人権を考えていないという主張は二審で出されておらず、憲法のどの条項に反するかの具体的な説明もないので、上告の理由にならないとした。

ほかに判決を取り消す理由も見当たらないとして、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年1月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第2476号
事件名
麻薬取締法違反幇助未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.04.28被告人の訴えを認めなかった ―1951.04.28―被告人の訴えを認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第2476号

1953.01.13 判決棄却 この判決
1953.01.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。