記録所.com

1953年5月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

任された仕事でのだましと詐欺罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bは共謀して、Bが寸検表という書面にうその記載をして会社の係員に提出した。山林の立木は実際には約2496本だったが、係員に約3453本あると思い込ませた。検察官はBを当初は背任の罪で起訴し、途中で詐欺に変え、さらに背任に戻した。弁護人は、Bの行為は詐欺であって背任ではないと異議を述べた。有罪とされた被告人らは、事実の認定や法律の当てはめに誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、Bについて背任の事実を認め、背任罪の規定を当てはめた。二審の広島高等裁判所松江支部は、当てはめた法律が誤っているとして一審判決を取り消し、詐欺罪の規定に改めた。
最高裁の判断

他人から任された仕事の中で、任務に背いて本人をだまし、財物を渡させた場合は詐欺罪になる。背任罪の条件を満たしていても、別に背任罪にはならない。

一審の背任の認定は、中身としては詐欺の事実を認めたものだ。二審が法律の当てはめを詐欺罪に正したのは正しく、起訴内容の変更の手続きもいらない。

うその書面を出して係員に本数を誤って信じさせた時点で詐欺は始まっていた。上告の理由はいずれも認められず、上告を退けた。

裁判年月日
1953年5月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3819号
事件名
詐欺、背任
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―背任罪で有罪とした ―――背任罪で有罪とした―
二審広島高等裁判所松江支部1951.08.29一審判決を取り消し、詐欺罪の規定に改めた ―1951.08.29―一審判決を取り消し、詐欺罪の規定に改めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3819号

1953.05.08 判決棄却 この判決
1953.05.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。