記録所.com

1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

団体の目的と暴力行為処罰法の適用

結果 棄却向き―

あらましC連盟に所属する6人が、不法監禁、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害の罪に問われた。被告人側は、連盟は憲法前文の趣旨に沿う目的で活動しているので、この法律の「団体」にあたるとするのは誤りだと主張した。また、今回の行為は土浦警察署の賛同を得て、同署に協力する形で行われたものだと主張した。起訴は憲法11条に違反するとも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、C連盟を暴力行為等処罰に関する法律1条にいう団体にあたると判断し、被告人らに同法などを適用した。
最高裁の判断

暴力行為等処罰に関する法律1条の適用は、団体を作った目的や行動の動機によって制限されないと判断した。

警察への協力だったという主張や起訴の時期への非難は、上告できる理由にあたらず、憲法違反ともいえないとした。

事実の認定が誤っているという主張も上告理由にならないとして、すべての上告を退けた。

裁判年月日
1952年5月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2426号
事件名
不法監禁、暴力行為等処罰ニ間スル法律違反、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.15C連盟を同法の団体にあたるとして同法を適用した ―1951.06.15―C連盟を同法の団体にあたるとして同法を適用した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第2426号

1952.05.13 判決棄却 この判決
1952.05.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。