記録所.com

1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

鉄道の警備係が闇物資を見逃した収賄

結果 その他向き―

あらまし国鉄の日豊線のある駅に勤める警備係(運輸事務官)のBは、輸送中の闇物資を見逃してほしいと頼まれて賄賂を受け取ったとして、収賄の罪で起訴された。Aは物価統制令違反と、賄賂を贈った罪で起訴された。2人とも有罪とした二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。
それまでの判断一審と二審(福岡高等裁判所)は、2人を有罪とした。二審は、一審判決が認めた事実を一部直したうえで引用した。
最高裁の判断

輸送中の闇物資の摘発は駅の警備係の職務と深く関わる。見逃すよう頼まれて賄賂を受け取れば、頼まれて受け取る収賄罪が成り立つとし、Bの上告を退けた。

Aの物価統制令違反の罪は、二審判決の後の大赦の対象になったため、二審判決のうちAの部分を取り消し、その罪については裁判を打ち切った(免訴)。

Aの残りの贈賄の罪には、最高裁自身が懲役4月、執行猶予2年の刑を言い渡した。

裁判年月日
1953年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第491号
事件名
物価統制令違反、贈賄、収賄
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1951.01.20事実を一部直したうえで有罪とした ―1951.01.20―事実を一部直したうえで有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第491号

1953.04.28 判決その他 この判決
1953.04.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。