1954年4月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
無許可の鑑定と死体遺棄罪の成否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は共犯者と一緒に、図書館の宿直室で被害者を殺してお金を探した。その後、使用禁止で戸が釘付けになっていた館内の便所に遺体を運び込み、戸を外から釘付けにした。さらに被害者の置き手紙を偽造して、図書館の職員に現金2万8000円を受け取らせ、そのお金を盗んだ。強盗殺人・死体遺棄・窃盗で有罪とされた被告人は、証人尋問に本人が立ち会えなかったことや、裁判所の許可なくズボンを切り取って血液を鑑定したことなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、強盗殺人・死体遺棄・窃盗をそれぞれ別の罪として扱い、被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所もこの判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 鑑定人が裁判所の許可を受けずにズボンの一部を切り取ったとしても、持ち主などから異議が出ていなければ、それだけで鑑定の証拠としての価値はなくならない。 遺体を建物の外に運び出していなくても、別の場所に移して放置すれば死体遺棄罪が成立する。軽犯罪法の「変死体の現場を変える罪」とは性質の違う罪だ。 弁護人が立ち会って反対尋問をしていれば、拘置中の被告人本人が証人尋問に立ち会わなくても違法ではない。そのため被告人側の求めを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3156号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.04.30控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第3156号 1954.04.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。