1954年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑の重さだけを見直す控訴審の判決の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書の変造とその使用、詐欺、詐欺未遂の罪に問われた。控訴審では、弁護人が一審の事実認定は正しいと認めたうえで、刑の重さが不当だとだけ主張した。控訴審はこの主張を認めて一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。これに対し弁護人は、控訴審が判決の中で犯罪事実を改めて書かなかったことは憲法31条・37条に反すると主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、刑の重さが不当だという主張を認めて一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、中身をみると判決の書き方に対する手続上の不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 弁護人が一審の事実認定を認めて刑の重さだけを争った場合、控訴審は一審の認めた事実に法律を当てはめれば足り、事実を改めて書く必要はないとした。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6316号
- 事件名
- 公文書変造、同行使、詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.25刑の重さが不当だとして一審判決を取り消し、自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6316号 1954.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。