1954年4月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者が別の裁判所で裁かれる場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａと示し合わせて選挙に関するもてなし（饗応）をしたとして、公職選挙法違反で泊簡易裁判所に起訴された。Ａも同じ件の共犯として富山地方裁判所魚津支部に起訴され、審理を受けていた。被告人は、同じ事件を別々の裁判所で審理したのは違法で、憲法にも反すると主張した。また、長く身柄を拘束された後の自白を証拠にしたのは不当であり、事実の認定も誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の泊簡易裁判所は、被告人がＡと示し合わせてもてなしをしたと認めて判決をした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張の多くは二審で主張も判断もされていない点や事実認定への不服で、法律上の上告理由に当たらないとした。 共犯者でも被告人が違えば、互いに関係のある「関連事件」ではあるが、刑事訴訟法10条の「同一事件」ではない。別の裁判所で審理しても違法ではないとした。 同じ種類の事件でも、被告人や裁判所が違えば、事情に応じて判決の内容が変わるのは今の制度では当然だとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5302号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 泊簡易裁判所―起訴された事実を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.11.14一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第5302号 1954.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。