記録所.com

1960年5月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

家賃の払いすぎ分の返還請求

結果 棄却向き―

あらまし借家人は大家から家を借り、家賃を払っていた。その家賃が、当時の地代家賃統制令で決められた上限額を超えていたとして、借家人は超えた分を返すよう大家に求めた。借家人は高すぎる家賃の支払いを断っていたが、大家から内容証明郵便で支払いを催促されたため、「超えた分は後で返してもらう」とはっきり言ったうえで、仕方なく払っていた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、1949年10月から1950年7月までの家賃のうち、上限額を超えた月300円の10か月分、合計3,000円を返すよう大家に命じた。
最高裁の判断

大家の上告を退け、3,000円の返還を認めた二審の判断を正しいとした。

払う義務がないと知りながら払った人は返還を求められないという民法705条は、自分の意思で進んで払った場合にだけ当てはまる。

借家人は後で返すよう求めることをはっきり言ったうえで、仕方なく払っており、進んで払ったとはいえないので、この規定は当てはまらない。

裁判年月日
1960年5月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第847号
事件名
過払金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.07.153,000円の返還請求を認めた ―1955.07.15―3,000円の返還請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第847号

1960.05.06 判決棄却 この判決
1960.05.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。