1960年8月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
後見人の職務停止前の家屋売却
結果 棄却向き―
| あらまし | 祖父の家督を継いだ人の後見人が、祖父の借金を整理するため、親族会の決議に基づいて家屋を売却した。後見人の職務を止める仮処分が出されたのは売買の翌日で、登記はさらにその翌日に行われた。家を継いだ本人は、売買の買主の相続人から家屋の贈与を受けた人に対し、家屋の所有権を自分に戻す登記をするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、家を継いだ本人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 後見人の職務を止める仮処分は、代わりの職務代行者が同時に選ばれた場合でも、命令書が後見人に届いた時に効力が生じるとした。 売買は仮処分の効力が生じる前に行われたので有効だ。仮処分の後に後見人がした登記手続は、法律の要件を満たしていなかった。 それでも登記は実際の権利関係に合っており、本人は家屋の所有権を既に失っているので、登記を戻すよう求める権利はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第943号
- 事件名
- 不動産所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.08.06請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第943号 1960.08.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。