1958年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
投票所に居座った候補者と選挙の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙の投票日に、候補者Dが午前と午後に、用もないのに投票所の中にとどまっていた。投票所の責任者（投票管理者）は、Dをすぐに外へ出さなかった。これが選挙の効力に関わる違法にあたるかが争われ、高等裁判所の判断に不服がある側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、Dが用もなく投票所にとどまったのを責任者がすぐに出さなかったことは違法で、選挙の結果を変えたおそれがあると判断した。 |
| 最高裁の判断 | Dが投票所にとどまっていたという高裁の事実認定は、多くの証拠を調べたうえでのもので、違法とも誤りともいえないとした。 候補者が用もなく投票所にとどまり、責任者がすぐに出さなかったことを違法とし、選挙の結果を変えたおそれがあるとした高裁の判断は誤りではないとした。 以上の理由から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1218号
- 事件名
- 選挙の効力に関する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋高等裁判所1957.10.22投票管理者の違法が選挙の結果を変えたおそれがあると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1218号 1958.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。