記録所.com

1960年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

所得の減額訂正と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし税務署長は、納税者の昭和23年分の所得金額について、昭和24年2月に更正をした。その後、昭和25年12月23日付けで、その金額を減らす訂正をした。納税者は、この訂正は法律上の「再更正」にあたるので、審査請求も裁判もできるはずだと主張し、訂正の取消しを求めて訴えを起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、この訴えは起こすことが認められないもの(不適法)として退けた。
最高裁の判断

再更正は所得の申告漏れを見つけたときにするものだ。今回の訂正は金額を減らすもので、申告漏れを理由にしていないので、再更正にはあたらない。

通知に更正処分用の用紙を使ったからといって、訂正が更正になるわけではない。

不服申立てや裁判は権利を侵された処分に対してだけ認められる。不利益は最初の更正によるもので、減額訂正を争えなくても不合理ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1960年2月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第1234号
事件名
所得金額更正の取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1957.10.18訴えを不適法として退けた ―1957.10.18―訴えを不適法として退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第1234号

1960.02.23 判決棄却 この判決
1960.02.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水克 巳賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。