1958年2月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
議員出身の監査委員の任期の終わり
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 武雄市の市議会議員だった男性は、1955年4月8日に市の監査委員に選ばれた。男性が佐賀県自転車振興会の理事も務めていたことから、市議会議員との兼職が許されるかどうかが問題になった。男性は武雄市を相手に、自分が今も監査委員の地位にあることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性の訴えを認めなかったが、二審の福岡高等裁判所はこれと逆の結論を出し、男性の訴えを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消して男性の控訴を退け、男性が監査委員の地位にあることの確認を求める訴えは認められないとした。 改正前の地方自治法では、監査委員の任期は議員から選ばれた人も含めてすべて2年で、議員出身者は議員でなくなった時点で監査委員の地位も失う。 後任が決まるまで職務を続けられるという但し書きは、2年の任期内に限った定めだ。男性の任期は遅くとも1957年4月7日で終わった。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第286号
- 事件名
- 監査委員確認請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.12.10一審と逆に請求を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第286号 1958.02.21 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。