記録所.com

1961年4月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

精神病の配偶者との離婚と離婚原因

結果 破棄差戻向き―

あらまし夫婦の一方が、相手が精神病にかかったことを理由に離婚を求める裁判を起こした。法律では、「強い精神病にかかり、回復の見込みがないこと」が離婚の理由の一つとされている。このほかに「婚姻を続けられない重大な理由」という一般的な離婚の理由もあり、この裁判ではこちらの理由でも離婚が認められるかが問題になった。離婚を求められた精神病の配偶者は、二審の判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、離婚を求めた配偶者の請求を認めた。
最高裁の判断

精神病を理由に離婚を求めたからといって、特別な事情がなければ、「婚姻を続けられない重大な理由」も主張しているとは考えられないとした。

回復の見込みがないとまでは言えない病気の場合、長い入院が必要で家計や家庭の事情が苦しいというだけでは、重大な理由があるとは認められないとした。

入院の見込み期間や家計・家庭の事情を良くする方法などを詳しく調べ直す必要があるとして、二審判決を取り消し、広島高等裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1961年4月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第962号
事件名
離婚請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1957.07.05離婚の請求を認めた ―1957.07.05―離婚の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第962号

1961.04.25 判決破棄差戻 この判決
1961.04.25判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。