記録所.com

1961年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

戦前の債券の償還とお金の価値の下落

結果 その他向き―

あらましある人が、銀行が1934年(昭和9年)に10円で売り出した額面20円の割増金付き割引勧業債券を1枚持っていた。この債券は償還のときに20円を払う約束で、1957年(昭和32年)4月から繰り上げて償還されることになった。発行当時の1円は純金750ミリグラムにあたったが、その後1円は純金約2.468ミリグラムにまで下がっていた。そこでこの人は、お金の価値の下落に合わせて金の価値で換算し直した額を払うよう銀行に求めた。あわせて、そのうち10円の支払も求めた。
それまでの判断一審は、10円の支払を求める部分を、裁判をする必要(訴えの利益)がないとして門前払い(却下)にした。二審の高松高等裁判所もこの判断を認め、控訴をすべて退けた。
最高裁の判断

金貨で払う約束や、お金の価値が大きく変わったら換算し直す約束がない限り、銀行は額面どおりの金額を払えば足りるとした。

お金の価値が下がっても、銀行は償還時のお金で額面を払えば責任を果たしたことになるとして、換算し直した額の請求は認めなかった。

銀行が請求を争っている以上、10円を求める訴えに裁判の必要がないとはいえないとした。一審・二審のその部分を取り消し、銀行に10円の支払を命じた。

裁判年月日
1961年6月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第546号
事件名
償還金本位換算金請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―10円の請求部分を却下した ―――10円の請求部分を却下した―
二審高松高等裁判所1958.04.22控訴を全部退けた ―1958.04.22―控訴を全部退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第546号

1961.06.20 判決その他 この判決
1961.06.20判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。