1960年6月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
職務執行命令の裁判で中身まで審査するか
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 国の仕事を任されて処理する立場にある東京都内の地方公共団体の長が、東京都知事からその仕事をするよう命令を受けた。知事は、地方自治法の仕組みに基づいて、命令どおりに仕事をするよう命じる裁判を求めた。争点は、この裁判で裁判所が知事の命令の中身が正しいかどうかまで調べるべきか、形の上で整っているかを見るだけでよいかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、知事の命令は形の上で整っているかを調べるだけで足りると判断した。地方公共団体の長がこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 一審の判決を取り消し、東京地方裁判所でやり直させた。命令の中身が正しいかを調べるため、事実をさらに調べる必要があるとした。 この裁判の仕組みは、長が自主的に判断できる立場を尊重しつつ、国の指揮が実際に効くようにするためのものだ。だから裁判所は命令の中身が適法かを実際に調べるべきだとした。 裁判所は司法審査の限界を守り、速やかに裁判をしなければならない。それでも、その限界の範囲内では中身の審査を避けたり拒んだりできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第776号
- 事件名
- 地方自治法第一四六条第一二項の規定に基く同条第二項の例による職務執行命令裁判請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1958.07.31命令の形の上での審査だけで足りると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第776号 1960.06.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。