1963年3月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙訴訟の原告の死亡と訴訟の終了
結果 棄却向き―
| あらまし | 市長選挙の効力について、県の選挙管理委員会の決定または裁決に不服がある原告が、公職選挙法にもとづく選挙訴訟を起こしたが、その原告が裁判の途中で死亡した。そこで別の人が、選挙人らの代表（選定当事者）として訴訟を引き継ぐことを申し立て、共同で訴訟に加わることも申し出た。高等裁判所がこれらを認めず、訴訟は原告の死亡で終わったと判断したため、この人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、訴訟は原告の死亡によって終了したと判決し、共同で訴訟に加わる申出も退けた。訴訟を引き継ぐ申立ては、判決とは別の決定で退けた。 |
| 最高裁の判断 | 選挙訴訟は誰の権利でもない民衆訴訟で、現行法では引き継ぐ人がなく、原告の死亡で当然に終了する。 選挙争訟の趣旨や目的を理由とする主張は立法論で、特別の規定がない現行法の解釈としては採用できない。 引継ぎの申立てを退ける決定は確定しており、訴訟終了後の参加もできないので、不服の申立てを棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1071号
- 事件名
- 市長選挙の効力に関する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1962.06.29原告の死亡により訴訟は終了したとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第1071号 1963.03.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。