1964年6月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
不法に伐採された立木の損害額
結果 棄却向き―
| あらまし | 立木の伐採販売業者は昭和15年12月、山林の所有者と契約を結び、対価500円で、奥地の立木を運び出す施設を土地に造り、じゃまになる立木を切って取得し、土地の一部を通路に使えることになった。その後、所有者は、業者が所有者の山林の立木を伐採したことで損害を受けたとして、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、伐採した立木のうち500円相当分は業者が買い受けたものとしてその分の請求を退けた。残りについては、適正な伐採時期である昭和32年12月の価格を損害額として賠償義務を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 業者の上告を退け、切られた立木の適正な伐採時期である昭和32年12月の価格を損害額とした二審の判断を正しいとした。 立木を適正な時期まで育てて収穫するのは山林経営の通常の方法で、伐採業者は所有者の収穫を予見できたから、その額まで賠償の範囲に入るとした。 所有者が適正な時期より前や後に伐採したと思われる特別な事情があれば別だが、本件で業者はそのような事情を主張していないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第444号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。