記録所.com

1950年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

古物商による進駐軍服の買受けと罪数

結果 破棄自判向き―

あらまし古物商を営んでいた被告人は、住所も氏名も分からない人からアメリカ進駐軍用の軍服を買い取り、それを持っていた。これが、連合国占領軍の財産を不法に受け取ることを禁じた政令(昭和22年政令第165号)と、古物商取締法に違反するとして起訴された。被告人は有罪とされたため、二審の刑の重さなどに不服を述べて最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、2つの罪を1つの行為による一罪として扱い、懲役1年と罰金3000円を言い渡した。二審は、2つの罪を別々の罪(併合罪)とみて、それぞれに刑を言い渡して合わせて科し、懲役は一審より2か月軽く、罰金の合計は一審より50円多くした。
最高裁の判断

二審の罰金は一審より50円多いが、懲役は2か月軽いので、全体として一審より重い刑とはいえず、被告人に不利な変更にはあたらないとした。

古物商取締法21条の「数罪倶発ノ例ヲ用イズ」は、今の刑法では、別々の罪をまとめて処理するルール(併合罪の規定)を使わないという意味だと解釈した。

買い受けと軍服の受け取りは同時に物を手に入れた一つの行為なので、別々の罪ではなく重い政令違反の刑で処断すべきだとし、二審判決を取り消して懲役8月と罰金3000円を言い渡した。

裁判年月日
1950年7月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1728号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―一罪として懲役1年と罰金3000円を言い渡した ―――一罪として懲役1年と罰金3000円を言い渡した―
二審東京高等裁判所1949.05.10併合罪として刑を別々に言い渡して合わせて科した ―1949.05.10―併合罪として刑を別々に言い渡して合わせて科した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1728号

1950.07.13 判決破棄自判 この判決
1950.07.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。