1950年9月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
実際にはない勾留日数を刑に算入した判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗・窃盗・住居侵入の罪に問われた被告人について、二審の東京高等裁判所は、二審での勾留日数のうち80日と一審での勾留日数のうち100日を、刑期に算入すると判決した。被告人は一審判決の前に保釈されていて、二審では身柄を拘束されていなかった。被告人の弁護人は、実際にはない勾留日数を算入したのは誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人に刑を言い渡し、二審での勾留80日と一審での勾留100日を刑期に算入した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審での80日の算入は何かの思い違いによる誤りだが、記録を調べて初めて分かる誤りで、判決の理由が食い違っているとまではいえない。 算入できる勾留日数はもともとないため、80日を算入した部分は中身のない無意味な文言にすぎない。 形の上では被告人に有利な内容なので、それを非難するのは被告人に不利な主張であり、上告の理由として採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1980号
- 事件名
- 強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.12有罪とし、二審の勾留80日と一審の勾留100日を刑期に算入した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1980号 1950.09.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。