1950年9月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
管理を任された建物の横領と既遂の時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は農業のかたわら、所有者Ａに頼まれて建物の管理を仕事として引き受けていた。被告人はこの建物を自分の物にしようと考え、偽造した文書を使って、Ａを相手に「建物は自分の物だ」と主張し、所有権の登記を自分に移すよう求める民事裁判を起こした。被告人は、これは横領の未遂にとどまること、拷問で取られた自白は証拠にできないことなどを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所松江支部は、被告人の行為を業務上横領罪の既遂（犯罪が完成した状態）として有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。管理を任された建物について、自分の物だと主張して登記を移すよう求める裁判を起こせば、自分の物にする意思を表したことになり、業務上横領罪は既遂となる。 その後に被告人がその裁判を取り下げたとしても、横領の未遂として扱うべきではない。 拷問による自白だという主張は、高裁が証人を調べたうえで事実と認めておらず、記録にもその跡がないため、自白の記録を証拠として使えないとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2075号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1949.05.25業務上横領罪の既遂として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2075号 1950.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。