記録所.com

1950年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

占領軍の物資の不法所持と処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1947年(昭和22年)7月、占領軍の物資である真空管あわせて約700個を、権限がないのに持っていた。この行為が、占領目的に害になる行為を罰する勅令(昭和21年勅令311号)違反などに当たるとして起訴された。弁護人は、占領軍が日本政府に出した命令は国民を直接しばるものではないこと、当時はこの種の行為を起訴できないとされていたことなどを理由に、有罪判決は誤りだとして最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が占領軍の物資である真空管を不法に持っていた事実を認めた。
最高裁の判断

1947年6月27日の占領軍の命令後、同年8月24日までの不法所持は、命令の趣旨に反する「占領目的に有害な行為」に当たり、日本の裁判所で裁ける。

命令は日本政府あてでも、勅令がその趣旨に反する行為を罰すると定めているので、国民も処罰を免れない。

起訴を制限する規定は起訴できる時期を限るだけで、制限が外れた同年8月25日より後の起訴は有効だとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年7月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2636号
事件名
窃盗、昭和二一年勅令第三一一号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.08.26真空管の不法所持の事実を認めた ―1949.08.26―真空管の不法所持の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第2636号

1950.07.13 判決棄却 この判決
1950.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。