1951年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
共謀した者が知らない実行行為の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後まもなく、旧軍の軍服の払下げを望む業者らに対して、被告人Ｂが「政治献金をすれば、すぐに確実に払下げを受けられる」とうそを言い、大金を受け取った。実際には、払下げは確実ではなく、すぐに実現するのも難しい状況だった。被告人Ｅと被告人Ａは、Ｂと示し合わせていたとして詐欺の共犯に問われた。二人は、Ｂがだましたときにその場にいなかったうえ、Ｂが具体的に何を言ったのかも知らなかったと主張し、最高裁に不服を申し立てた。ほかの被告人も、事実の認定や証拠の扱いを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らを詐欺などで有罪とした。ただし、一部の事実については無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 犯罪を示し合わせた者のうち一部が実行すれば、実行しなかった者も同じ責任を負う。実行者の具体的な行為を一つ一つ知っている必要はないと判断した。 ＥとＡはＢのうその中身を知らなかったとしても、献金名目でお金をだまし取ることを示し合わせていた。だから詐欺の共犯の責任を免れないとした。 共謀の日時や場所は判決にはっきり書く必要はないとした。そのほかの不服は事実認定や刑の重さを争うものにすぎないとして、すべての上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2710号
- 事件名
- 詐欺、私文書偽造、偽造私文書行使詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.07.04被告人らを有罪とした（一部の事実は無罪） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2710号 1951.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。