1950年7月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗をそそのかし別の家で強盗された場合
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人Aは、Bに対し、F方の家に忍び込んで物を盗むようそそのかした。Bは仲間3人と刃物などを持ってF方に忍び込んだが、母屋に入れずに諦め、隣のG商会に押し入って強盗をした。被告人Dは、事情を知りながらBの犯行を手助けした。二審で有罪とされたAとDが、判決は誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、Aについて、Bの住居侵入強盗をそそのかした者としての責任を認めた。Dについては、強盗を手助けした罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 犯罪の故意を認めるには、本人が思っていた事実と実際の事実が細かく一致する必要はなく、法律が定める犯罪の型の範囲で一致すれば足りる。 そそのかした相手の家と実際の被害者が違うというだけでAの責任がないとはいえないが、Bが一度諦めてから仲間に動かされて新たに決意した疑いがある。 Aのそそのかしと強盗との因果関係を二審がはっきり認定しておらず、証拠の扱いにも誤りがあるため、A部分を破棄して差し戻し、Dの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3030号
- 事件名
- 窃盗教唆、住居侵入教唆、強盗幇助等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1949.10.27Aを住居侵入強盗をそそのかした罪で、Dを強盗を手助けした罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3030号 1950.07.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。