1950年8月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
共産党の指令書類を奪った強盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A ほか4人は、他人が管理する建物に入り込み、暴力や脅しを使って、共産党の中央指令をとじた冊子1冊のほか、書類や印鑑など数十点を奪った。被告人の弁護人は、奪った物は財産として扱う「財物」に当たらないこと、目的は反共運動に役立てるための思想上の資料を手に入れることだったことなどを主張した。弁護人は、強盗致傷罪で有罪とした判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、被告人らに強盗致傷罪（刑法240条）を適用して有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 強盗罪や窃盗罪で奪う対象になる「財物」とは、所有権の対象になり得る物のことで、お金に換えられる価値があるかどうかは関係ないと判断した。 中央指令の冊子や書類、印鑑なども財物に当たり、目的が反共運動の資料集めでも、正式な令状なしに侵入して暴力で奪えば強盗罪になるとした。 裁判の記録に書記の契印が欠けていても、筆跡などから同じ書記が正しく書いたと分かれば記録は有効だとし、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3056号
- 事件名
- 強盗致傷、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.10.01強盗致傷罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3056号 1950.08.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。