1950年7月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
ヤミ値の売却代金の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは会社の出荷主任をだまして物品を引き取った詐欺の罪に問われ、被告人Bは布地を不当に高い値段で売った物価統制令違反の罪に問われた。二審はBに、売却代金に当たる65万4000円を国に納めるよう命じた（追徴）。弁護側は、代金はB本人のものではないこと、物価統制令には高額の罰金の定めがあるので刑法の追徴は使えないこと、証拠の扱いが違法であることなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は2人を有罪とし、Bには売却代金65万4000円の追徴を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は代金が犯人以外の人のものかどうかをはっきり書いていないが、刑法19条2項を使っている以上、犯人のものと認めた趣旨と読むべきだ。 物価統制令の高額罰金の定めは刑法の没収・追徴を排除しない。どちらを使うか、両方使うかは裁判官が事情に応じて決められる。懲役刑だけを科す場合も追徴はできる。 二審は警察官の意見書をそのまま証拠にしたのではない。被告人がその内容を認めた供述の中身を示すために引用しただけなので、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3179号
- 事件名
- 詐欺、物価旺統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.10.27有罪とし、追徴を命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3179号 1950.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。