1950年7月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
上告理由書の提出遅れと弁護人の病気
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。上告の理由を書いた書面（上告趣意書）の提出期限は1950年4月10日で、弁護人はその通知を3月7日に受け取っていた。弁護人は、4月4日に出張先の茨城県で病気になり18日に帰宅したため、翌19日に書面を出したと説明した。そして、やむを得ない事情による遅れなので受け付けてほしいと求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。期限を過ぎて出された書面は、やむを得ない事情による遅れとは認められないとした。 通知を受け取った3月7日から発病前日の4月3日までにかなりの日数があり、その間に書面を出せたはずだと判断した。 なお、書面の中身も、憲法違反など最高裁に上告できる理由に当たらず、職権で原判決を取り消すべき場合でもないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第408号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1949.10.11― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第408号 1950.07.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。