1950年7月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
上告理由の制限と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗傷人の罪に問われた被告人たちが、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人側の弁護人は、新しい刑事訴訟法が、法律で別に定める場合（刑事訴訟法411条の場合）を上告の理由として認めていないことが憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1949年10月8日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告できるのは憲法違反と判例違反の場合に限り、411条の場合を上告理由としなかった刑事訴訟法の決まりは、憲法に反しないとした。 憲法が決めているのは最高裁判所が憲法判断の最終審だという点だけで、ほかの裁判の仕組みは法律で決めてよいと、以前の大法廷判決を引いて述べた。 判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。上告を取り下げた被告人についての主張は判断せず、別の被告人が送った書面にも上告の理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第481号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1949.10.08― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第481号 1950.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。