1950年10月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴の主張を引用しただけの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と横領の罪に問われ、一審と控訴審で裁かれた。被告人と弁護人は、それに不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、一審の審理が足りなかったと主張した。あわせて、上告の理由は控訴審で出した主張の第一点と同じだと書いただけの主張も出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この決定は裁判官全員が同じ意見だった。 一審がどこまで審理するかは一審が決めてよいことで、それを非難するだけでは上告の理由にならないとした。 控訴のときの主張を引用すると書いただけで、上告の書面に中身を書いていない主張は、正しい上告の理由として扱えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1220号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.04.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1220号 1950.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。