1951年12月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
罰金を払えない時の労役場留置の日数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人のＡとＢは、窃盗と盗品の買い取りの罪で裁判にかけられた。二審の判決は刑を言い渡し、罰金を払いきれないときに労役場で働かせる日数の換算のしかたも決めた。弁護人は、罰金を払えない場合の換算も、未決勾留（判決前に身柄を拘束された期間）を罰金に差し引くときの法律上の割合（1日200円）と同じにするべきだと主張した。また、ほかの事件と比べて刑の重さに差があるのは憲法違反だとも主張し、被告人自身も刑が重すぎる、事実の認定が誤っていると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は被告人らに刑を言い渡し、罰金を払いきれない場合に労役場で働かせる日数の換算のしかたを定めた。 |
| 最高裁の判断 | 未決勾留の日数を罰金に差し引く割合は、法律が1日200円と決めており、刑を執行する側が自由に決める余地はない。 罰金を払えないときの労役場留置は、刑法が1日以上2年以下と定めているだけで、その範囲で裁判官が自由に決めてよい。そのため二審の判決に違法はない。 ほかの事件と刑の重さに差があっても憲法違反にはならない。刑が重すぎる、事実の認定が誤っているという主張は上告の理由に当たらず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1367号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.04.26刑を言い渡し、労役場留置の換算を定めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1367号 1951.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。