1950年9月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
上告できる理由の限定と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年勅令第1号に違反したとして裁判にかけられ、福岡高等裁判所の判決に不服で最高裁に上告した。刑事訴訟法は、当事者が上告の理由にできることを憲法違反や判例違反などに限っている。一方で同法411条は、刑が重すぎることや事実の誤りなどがあるときに、最高裁が自分の判断で判決を取り消せると定めている。弁護人は、この411条の事由を当事者が上告の理由にできないのは、弁護を受ける権利を保障した憲法37条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和25年5月23日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑訴法411条は当事者が上告の理由にできる事由を定めたものではなく、最高裁が自分の判断で判決を取り消せる場合を定めたものだ。 憲法は、最高裁が憲法判断の最終審であること以外に、裁判を何段階でどう行うかを定めていない。上告の理由の範囲は、国会が決める立法政策の問題だ。 そのため、411条の事由を当事者の上告理由として認めなくても憲法81条に反しない。411条が憲法37条やその趣旨に違反するともいえない。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1417号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.05.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1417号 1950.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。