1951年8月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
判決済みの窃盗を重ねて裁いた誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は7件の窃盗の罪で起訴され、一審は7件すべてを認めた。ところが、そのうち2件の窃盗は、被告人が盗品を買い受けたり預かったりした別の事件の判決ですでに裁かれ、その判決は確定していた。被告人の弁護人は、二審の判決に不服を申し立て、最高裁に審理を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は7件の窃盗をすべて認めた。二審の広島高等裁判所岡山支部は、この一審の判断を前提とする判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 7件の窃盗のうち2件は、別の事件の判決ですでに裁かれ、その判決は確定していたと認められる。 すでに確定判決がある分は、刑事訴訟法337条1号により裁判を打ち切る「免訴」とし、残りの5件だけを審理すべきだった。 二審の判決を取り消した。最高裁がその場で判決することはできないとして、広島高等裁判所岡山支部に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2330号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―7件の窃盗をすべて認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.06.29一審の判断を前提とする判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2330号 1951.08.02 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。