記録所.com

1952年4月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

刑法でいう「わいせつ」の意味

結果 棄却向き―

あらましある人が、わいせつ物などを扱うことを罰する刑法175条の罪に問われた。この人の弁護人は、二審の大阪高等裁判所の判決が「わいせつ」の意味を誤って理解していると主張し、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、「わいせつ」の意味について、最高裁の先の判例と同じ考え方に立って判断した。
最高裁の判断

刑法175条の「わいせつ」とは、むやみに性欲を高めたり刺激したりし、ふつうの人の性的な恥ずかしさを害し、健全な性のモラルに反するものをいうとした。

二審の判断はこの意味と同じ考えに立っており、弁護人の主張は二審判決を独自に読んだうえでのもので理由がないとして、上告を退けた。

記録を調べても、二審判決を取り消すべき特別な事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年4月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2416号
事件名
猥褻
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.06.29「わいせつ」の意味を判例と同じ趣旨で理解して判断した ―1950.06.29―「わいせつ」の意味を判例と同じ趣旨で理解して判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第2416号

1952.04.01 判決棄却 この判決
1952.04.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。