1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
統制廃止後の不当な高値取引の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、魚油の取引をめぐって、物価統制令の不当に高い値段での契約などを禁じた規定に違反したとして起訴された。その後、魚油の配給の統制は1950年3月に、価格の統制は同年4月に廃止された。被告人の弁護人は、統制がなくなったのだから裁判を打ち切る「免訴」にすべきだと主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、魚油の統制が廃止されていても、被告人に免訴を言い渡さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 不当に高い値段での契約を禁じた規定に違反する罪は、配給の統制や公定価格がなくても成り立つため、統制が廃止されても免訴にしなかった二審の判断は正しいとした。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらず、職権で二審の判断を取り消す必要もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2991号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.10.07免訴を言い渡さなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2991号 1951.08.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。