記録所.com

1951年5月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

控訴棄却判決と証拠の記載

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲等所持禁止令違反と、女性Aを強姦してけがをさせた罪で有罪とされた。被告人側は「和姦だった」という事実の誤りと、刑が重すぎることを理由に控訴したが、退けられた。そこで被告人側は、控訴を退けた判決に証拠の一覧が書かれていないのは法律と憲法に違反すること、証言の一部を全体の趣旨と違う意味で使ったことなどを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審の名古屋高等裁判所は、事実の誤りや刑の重さについての主張は一審の証拠と記録から認められないとして、控訴を退けた。
最高裁の判断

憲法違反という主張は、実際には訴訟手続のルール違反を言っているだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

控訴を退ける判決は法律に特別の定めがある場合に当たり、有罪判決に証拠を示すよう求める規定は当てはまらないとした。

二審は証拠を全体として見て強姦とけがを認めており、証拠の使い方に違法はなく、判例違反の主張も実際は事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年5月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3177号
事件名
銃砲等所持禁止令違反、強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審名古屋高等裁判所1950.10.31控訴を退けた ―1950.10.31―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3177号

1951.05.10 決定棄却 この決定
1951.05.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。